T24 Ankara Temsilcisi Gökçer Tahincioğlu, "'Polise saldırı' için açıklanan iddianamede bir şey deniyor mu; gençlerin iddianamesi, 'cunta yasası' ve 'cunta yasası'ndan medet umanlar için karşılaştırmalı bir okuma" başlıklı bugünkü yazısında İBB'ye yönelik operasyonlar sonrası gerçekleştirilen protestolardaki yasaklamalara dikkati çekti.
"Bugün bile iktidara yakın bütün isimler, tutuklananların polise saldıranlar olduğunu söylüyor. Büyük bölümü 2000 ve sonrasındaki tarihlerde doğan tutuklu sanıklar için hazırlanan iddianamede ise böyle bir suçlama yok." diyen Tahincioğlu, "İddianamenin ceza talep edilen bölümünde, 32/2. Maddeye göre bir suçlama yapılmamış. Bu maddede, “İhtara ve zor kullanmaya rağmen kolluk görevlilerine karşı cebir veya tehdit kullanılarak direnilmesi halinde, ayrıca 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265’inci maddesinde tanımlanan suçtan dolayı da cezaya hükmolunur” düzenlemesi yer alıyor.
Demek ki savcılığın, bu sanıkların polise karşı cebir ve tehdit kullanarak direndiklerine yönelik bir tespiti de yok.
“Sadece polise asit, balta atanlar tutuklandı” diyenler okur da biraz sıkılır mı?" sorusunu yöneltiyor.
Uygulamaları ve mevzuatı hatırlatan Gökçer Tahincioğlu'nun yazısın tamamını okumak için tıklayınız
